市场调研公司 Graphite 基于 Similarweb 的网页与移动端会话数据完成最新统计，在纳入统计的六款头部 AI 聊天机器人里面，ChatGPT 的访问流量占比超过 81%，第二名及以后所有产品份额全都没能突破 10%，这份报告也推翻了前段时间很多人认为 ChatGPT 用户增长已经停滞的判断，数据显示它在 2026 年 9 月月访问量冲到 613.5 亿次，创下历史新高，年内涨幅接近 20%，周活跃用户达到 12 亿，即便 Gemini、Claude、DeepSeek、Grok、Perplexity 都在持续迭代、热度很高，但在直接访问流量层面和 ChatGPT 差距依旧巨大。很多人会把各类 AI 产品混在一起对比，但这次统计范围是单独的独立聊天机器人站点和 App，谷歌搜索内置的 AI 摘要、浏览器内嵌 Copilot、各类企业内部私有化部署大模型、API 调用流量都不算在内，所以它不等于全部生成式 AI 的整体市场份额；2025 上半年 ChatGPT 爆发之后，连续七个月访问量基本持平，市场一度猜测用户已经见顶，而今年需求重新回升，一方面是新模型、搜索、多模态功能持续更新，另一方面大量创作者、开发者、普通用户已经形成使用习惯，用户留存很强。报告同时提到，AI 聊天机器人向外导流到外部网站的引荐流量过去一年大涨 92%，ChatGPT 同样是最主要的导流来源，这也让越来越多网站开始重视面向 AI 对话场景的内容优化，也就是常说的 GEO 生成引擎优化。不过这个领先是限定统计口径下的结果，如果换一套统计规则、把 API、内置 AI、企业端私有流量算进去，份额数字会明显下降，不同机构给出的市场数据差异很大，解读的时候一定要看清统计边界。
一、本次调研核心数据清单
- 调研机构：Graphite，数据底层来源 Similarweb
- 统计样本：ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Grok、Perplexity
- 统计口径：网页 + 移动端 App 的用户访问会话
- ChatGPT 流量占比：81.4%
- 第二名 Claude：6.8%
- 第三名 Gemini：5.0%
- 第四名 DeepSeek：4.0%
- 第五名 Grok：1.9%
- 第六名 Perplexity：0.9%
- 9 月月访问总量：613.5 亿次（ChatGPT）
- 年内访问增幅：近 20%
- 周活用户规模：12 亿
- 排除范围：搜索引擎内嵌 AI、API 请求、私有化部署、浏览器内置助手
二、主流统计口径对比表
| 统计口径 | 本次 Graphite 统计 | Similarweb 纯官网访问口径 | Statcounter 引荐流量口径 |
|---|---|---|---|
| 统计对象 | 6 款独立聊天机器人网页 + App 访问 | 各聊天机器人官网独立访问 | AI 机器人向外跳转到第三方网站 |
| ChatGPT 份额 | 81.4% | 约 56% | 79% 左右（随月份波动） |
| 是否包含 API | ❌ 不含 | ❌ 不含 | ❌ 不含 |
| 是否包含搜索内置 AI | ❌ 不含 | ❌ 不含 | ❌ 不含 |
| 适合解读方向 | 用户主动打开聊天工具的使用热度 | 网页端独立访问热度 | AI 带来的站外导流价值 |
三、报告里面的关键趋势拆解
- 增长重新启动：在长达七个月平台期之后，ChatGPT 访问量重新走高，刷新历史访问纪录，说明存量用户粘性很强。
- 竞品增速快、基数低：Claude、Gemini 更新频率很高，新用户增速不错，但起点差距太大，短期很难追平流量体量。
- AI 引荐流量爆发：AI 机器人给外部网站带来的点击量同比大涨 92%，改变传统网页流量渠道格局。
- 市场分层明显：面向普通消费者的独立对话产品，和企业 API、私有化模型属于两条赛道，这份数据只反映 C 端入口热度。
- 统计偏差客观存在：不同国家网络环境、访问方式、翻墙、本地化模型，都会影响最终采集到的流量样本。
四、看懂这份流量报告的核对步骤
第一步，分清口径：这个 81% 只针对六款独立对话产品的主动访问，不是全部 AI 市场份额。
第二步，区分访问流量和营收份额：流量高不等于收入占比同样这么高，企业付费、API 收入分布不一样。
第三步，对比其他机构数据：Similarweb、Statcounter 的指标不一样，不要直接拿不同报告的数字混在一起比较。
第四步，关注流量结构：一部分是免费普通用户，一部分是 Plus 付费订阅用户，报告没有拆分付费用户占比。
第五步，长期跟踪变化：竞品持续发力，后续份额有可能缓慢稀释，单次报告只是一个时间切片。
第六步，业务落地参考：做内容分发、SEO 的从业者，可以参考引荐流量趋势，布局面向 AI 的内容优化。
五、局限和容易踩坑的误区
很多媒体直接简化成 “ChatGPT 占据全球 AI 市场 81%”，属于误读；它不包含大量企业通过 API 后台调用、本地部署、搜索引擎内嵌 AI；流量访问量不等于模型调用次数，也不等于营收、算力消耗份额；流量只代表打开工具的次数，不代表单用户使用时长、任务完成量；Graphite 只统计这六家头部产品，如果纳入更多区域本土模型，整体份额会下降；流量优势不代表技术全面领先，Claude、Gemini 在部分评测基准上各有优势；这份数据是海外流量统计，没有覆盖国内主流本土大模型产品。
【相关 FAQ】
问题 1：这份研究说 ChatGPT 占全球 AI 聊天机器人流量超 81%，是哪家机构做的统计？
回答 1：这份 ChatGPT 占主流 AI 聊天机器人流量超 81% 的研究出自 Graphite，底层流量数据由 Similarweb 提供，统计范围是六款海外主流独立 AI 对话产品网页与移动端访问会话。
问题 2：ChatGPT 流量占比超 81%，这个数字是不是代表它占据全部 AI 市场？
回答 2：ChatGPT 流量占比超 81% 有严格统计边界，只统计独立聊天机器人站点、App 的主动访问，API 调用、搜索内置 AI、私有化部署模型、国内本土模型都不计入，不能等同于整体生成式 AI 市场份额。
问题 3：在这份流量报告里面，紧跟 ChatGPT 的竞品流量份额分别是多少？
回答 3：在这份 ChatGPT 流量占比超 81% 的统计里，第二名 Claude 占 6.8%，第三名 Gemini 占 5.0%，DeepSeek、Grok、Perplexity 份额依次更低，没有任何一家超过 10%。
问题 4：这份显示 ChatGPT 流量超 81% 的报告，反映出什么样的增长信号？
回答 4：这份 ChatGPT 流量超 81% 的报告显示，此前陷入平台期的 ChatGPT 访问量重新反弹，9 月月访问量达到 613.5 亿次，年内接近两成增长，虽然竞品热度高，但在用户主动访问入口上差距依然明显。
【参考资料】
[2026-11-11]（研究称 ChatGPT 占全球主流 AI 聊天机器人访问流量超 81%）腾讯新闻
[2026-11-10]（ChatGPT holds 81 percent share of AI chatbot market despite Google and Anthropic chase）DigitalToday
[2026-11-09]（研究显示 ChatGPT 占全球 AI 聊天机器人流量超 81%，断层领跑）IT 之家
[2026-11-09]（ChatGPT 全球流量占比超 81%，主导地位强势反弹）DoNews
[2026-11-09]（Graphite 最新报告：ChatGPT 81.4% 流量份额，9 月访问量新高）商业内幕
【免责声明】
本文 ChatGPT 流量占比超 81% 的相关数据整理自 Graphite 报告及多家科技媒体转载；该结果限定特定统计口径，不同分析机构、不同统计范围会得到差异巨大的份额数据；访问流量不等于模型调用量、营收份额、算力占比；报告样本以海外主流独立对话产品为主，未纳入国内大模型；流量数据仅为某一时间切片，市场份额存在动态波动；本文仅做资讯整理，不用于商业估值、市场规模定性。